احمدی, خدابخش. (1399). آیا صبر همان تاب آوری است؟ مفهوم سازی کاربردی صبر برای شرایط بحرانی. مطالعات اسلام و روانشناسی, (), -. doi: 10.30471/psy.2020.6113.1649
خدابخش احمدی. "آیا صبر همان تاب آوری است؟ مفهوم سازی کاربردی صبر برای شرایط بحرانی". مطالعات اسلام و روانشناسی, , , 1399, -. doi: 10.30471/psy.2020.6113.1649
احمدی, خدابخش. (1399). 'آیا صبر همان تاب آوری است؟ مفهوم سازی کاربردی صبر برای شرایط بحرانی', مطالعات اسلام و روانشناسی, (), pp. -. doi: 10.30471/psy.2020.6113.1649
احمدی, خدابخش. آیا صبر همان تاب آوری است؟ مفهوم سازی کاربردی صبر برای شرایط بحرانی. مطالعات اسلام و روانشناسی, 1399; (): -. doi: 10.30471/psy.2020.6113.1649
آیا صبر همان تاب آوری است؟ مفهوم سازی کاربردی صبر برای شرایط بحرانی
مرکز تحقیقات علوم رفتاری دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)
چکیده
در دهه های اخیر دو اصطلاح «تاب آوری» و «صبر» پژوهش های زیادی را به سوی خود جلب کرده اند. حال سوال این است که آیا این دو متغیر دارای یک سازه هستند یا دو سازه مختلف دارند؟ چه شباهت و تفاوت هایی بین این دو وجود دارد؟ مطالعه از نوع کیفی(تحلیلی) است که به روش مروری انجام شد که ترکیبی از روش مرور سیستماتیک، تحلیل محتوا و مرور ادبیات بود. اطلاعات از منابع کتاب و مقاله جمع آوری شد. نتایج نشان داد که صبر شامل تاب آوری و فراتر از آن است. به لحاظ سازه های مفهومی صبر شامل: بازداری از خشم، بازداری از شهوات، شکیبایی، استقامت، انتظار و گشایش عقل است. در حالی که سازه های مفهومی تاب آوری شامل: تحمل پذیری، انطباق، بازگشت، سازگاری، افزایش ظرفیت و تغییر و بازسازی است. به همین ترتیب فرایند رشد صبر عبارتند از: بازداری هیجانی؛ شکیبایی؛ استقامت؛ انتظار و کمال. بنابراین می‌توان نتیجه گیری کرد که روش صبر به عنوان یک مدل در سبک زندگی اسلامی، می‌تواند هم در پیشگیری و مداخله و هم در رشد و تکامل آدمی بویژه در مداخلات مرتبط با بحران مورد استفاده قرار گیرد. این رویکرد می‌تواند جایگزین مناسبی برای دیدگاه های هیجان‌مدار و تاب‌آوری باشد.
Is patience the resilience? Applied conceptualization of patience on crisis
چکیده [English]
In recent decades, the two terms "resilience" and "patience" have attracted much research. Now the question is whether these two variables have the same structure or do they have two different structures? What are the similarities and differences between the two in terms of concepts, fundamentals, methods and techniques? The study was an analytical one which was a combination of systematic review, content analysis and literature review. Information was collected from book and article sources. The results showed that Patience involves resilience and beyond. In terms of conceptual constructs of patience, it was observed to include: inhibition of anger, inhibition of lust, patience, endurance, expectation, and openness of reason. Whereas conceptual structures of resilience include: tolerance, adaptation, return, adaptability, capacity building and change and reconstruction. Likewise, the process of patience growth is: emotional restraint; forbearance; Expectation; perfection. So it can be concluded that, the patience as a complete model of Islamic lifestyle, can be used in both the treatment and development of clients, especially in crisis-related interventions. This approach can be a good substitute for emotionally focused and resilience perspectives.
ابتدای صفحه